汉武帝推行的平准均输为什么没有像王安石变法中的均输法、市易法那样导致腐败?

吴晓波的《历代经济变革得失》中提到王安石变法中的均输法、市易法就是以汉武帝时期推行的平准均输为原型的。这种政府干预经济的手段很大程度上取决于政府的效率,王安石变法就由于大面积的贪污腐败才最终失败,可是汉武帝的平准均输为什么就推行得非常成功?是汉武帝个人更加强势,法令更严苛嘛?还是汉代官吏的风气更加清廉?
4 个回答 | 来自 我是于小下啊 发布于 2016-05-22

“三十六计,走为上计”怎么理解?

不理解为什么前面一本正经讲了一大堆,最后却说撤了?是孙子卖个萌吗?还是它蕴含着一种避战思想?
12 个回答 | 来自 匠人工坊尚开红 发布于 2016-05-22

求书名——设想国民党未失掉大陆的后续,貌似叫什么封?年。?

作者可能是HK的也可能是湾湾家的。设想国民党当初取胜,一路统治下来的事情。以前在某位林先生家里见过。现在想读却忘记名字。林先生说是禁书不告诉名字。求助。如题。谢谢。
5 个回答 | 来自 刘沐霖 发布于 2016-05-22

对越自卫反击战期间解放军通过哪些战术在丛林战中打赢越军的呢?

越南之前在丛林战中让美国也很头疼,但解放军做的就不错
10 个回答 | 来自 灵魂失重的喵 发布于 2016-05-22

如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割吗?

更新一下问题,我的问题里明朝是否灭亡并不是重点,而是问,如果中国没有被作为少数民族的满族统治的话,是否就能避免落后成为羔羊,就算落后不可避免,是不是也可以比较快地改革进步(如日本一样)?题主想问的是:少数民族真的就是来祸害中原文明和科技发展的吗?应该是,让一个骑在马背上的民族统领了已经资本主义萌芽的汉族社会,是否影响了中国的资本主义发展和工业化进程?
93 个回答 | 来自 远方 发布于 2016-05-22

在对越自卫反击战中,中国军队撤离时对越南北部基础设施的破坏达到了什么程度?

对越自卫反击战(中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战,在民间被习惯称作对越自卫反击战,越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争,国际上则又将其视为第三次印度支那战争的一部分),是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中华人民共和国(以下简称中国)和越南社会主义共和国(以下简称越南)之间的战争。越南在苏联的支持下,对中国采取敌对行为。中国采取反制措施,在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南。越南在中方撤出之后,宣布越南取得了战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。进入八十年代后两国继续对抗,在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突,时间持续达十年。九十年代苏联解体后,两国关系逐步恢复正常,陆地边界也最终划定。通过十年边境战争,中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心,维护了中国西南边疆的稳定,同时促进了东南亚的和平局面,并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。对越南方面来说战争的影响是持久的,国力遭到了长期消耗和破坏,最终不得不改弦更张。1979年,中国军队在撤退回国的过程中回收了此前援助越南的大量物资,并沿途摧毁了越北地区的军政设施、公路、铁路、矿山。
23 个回答 | 来自 夏洛特不烦恼 发布于 2016-05-22

假如有一天你成了秦始皇,你会修筑长城吗?

功与过,名与利,益与弊,古代的意义,今朝的价值………
11 个回答 | 来自 leobrightbrain 发布于 2016-05-22

古代日本医生画家学者棋手僧侣等职业社会地位如何?

这些职业基本都不是武士,但又不同于一般民众,甚至感觉比较低级的武士要高端(当然不少武士出身的学者,但我说的是纯粹研究理学的代官所的那种学者,或是数学家天文家比如安井算哲那种)那么他们社会地位如何,照样被武士看不起?还是有一点社会地位,有什么诸如武士可以提刀上街白天打伞城里骑马之类的特权吗?
1 个回答 | 来自 willsFlo 发布于 2016-05-22

从越南战争结果看,朝鲜战争我们应该是打输了,对吗?

----------------至少,没有赢吧?PS:追加一个问题:都是从北边开始的统一战争,都有美国参战,为什么结果相差这么大?为什么朝鲜战争我们卯足了劲也只是把美国人钉在了38线,而越南人却最终打跑了美国,统一了越南?是美国携二战之余威战斗力较强还是美国对越南战争不如朝鲜战争上心,派的部队,人不够多?还是北越部队战斗力强过志愿军?还是美国内部越战时没有韩战时统一?PPS:或者说美国最后为何放弃了越南?凭美国的工业实力和经济基础,除了苏联,想打哪个国家没有打不下来的吧?为何美国会放弃越南?因为国内反对声音太大?
17 个回答 | 来自 子鱼 发布于 2016-05-22

法国有名牌大学吗?

能介绍几个法国人文学科类的名牌大学吗?
16 个回答 | 来自 tiantangck 发布于 2016-05-22

项羽坑杀二十万秦军,跟希特勒有什么区别?

当年项羽坑杀二十万秦军,跟项羽憎恨秦人有多大关系?如果真是因为觉得楚人高尚,血统纯种,对秦人充满憎恨,跟当年的希特勒的行径有什么区别?如果是这个样子,假如后来天下不是刘邦的,而是项羽的,难不成也要种族清洗?
14 个回答 | 来自 啊咧啊咧咧 发布于 2016-05-22

历史观问题:如何看待历史的两面性?

比如儒家称赞周武王灭商是仁者之师,又称赞阻拦灭商、最终不食周粟饿死在首阳山上的伯夷叔齐为圣人。在史书中,评价文天祥是伟丈夫,但同时也默认元朝统一的合理性和正当性。再明确一点的例子,乾隆将清初降清诸臣列入贰臣传,转而表彰南明抵抗派,这又是出于何种逻辑?这个问题如何理解?
3 个回答 | 来自 棠一 发布于 2016-05-22

如何看待匈牙利警察使用催泪瓦斯、花椒水和高压水枪驱逐难民这件事?

想知道如果允许难民进入匈牙利会对这个国家有什么重大影响,这样阻止的方式是否可取。
10 个回答 | 来自 TimLiu 发布于 2016-05-22

姜维偷渡阴平死守剑阁,是什么让他采用这样的作战方略,再求解读最后防御战的过程?

在我心里,三国时代分为三个阶段,诸葛前,诸葛登场,诸葛后。第一阶段最欣赏曹操,第二阶段则是诸葛亮,最后一个阶段便是姜维。张公子在某个问题中详细解读了姜维:我其实挺难想象:一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,不断冲击命运?仅论执着,他实在还胜过诸葛亮。一个理想主义的偏执狂。仔细想了一下自己喜欢的电影或者动漫:《李献计历险记》、《边境风云》、《秒速五厘米》……哪个里面都能找到一个偏执固执倔强到令人发狂崩溃甚至无奈的主角。所以,对于姜维的崇敬,毫不掩饰。张公子用一句话概述了姜维最后面对钟会邓艾二人进攻西川的防御经过:哪怕面对魏国大军压境,他自己身在沓中,被邓艾层层围裹阻拦,他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会,简直把魏国的西征计划摧毁了大半。那么,求这段战役的详细解读。万谢。
3 个回答 | 来自 tiantangck 发布于 2016-05-22

德国有纪念二战战犯的地方吗?

看到问题:《关于靖国神社,你有什么想问日本人的》http://www.zhihu.com/question/20555224好奇一下同是二战战败国的德国是如何纪念自己的二战战犯的?他们的领导人会集体去存有这些战犯的纪念场所反省战争或者怀念二战的死难者吗?如果出现这种事情,其他被德国二战伤害过的国家会理解这种行为吗?其他国家的民众会对二战战犯产生什么样的误解?
13 个回答 | 来自 joyeuse 发布于 2016-05-22